Legal AII SA/Wr 1736/01
WyrokWSA we Wrocławiu2004-01-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Henryka Łysikowska, Asesor WSA Bogumiła Kalinowska, Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Głównego Urzędu Ceł prawidłowo określił kwotę długu celnego w zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Głównego Urzędu Ceł prawidłowo określił kwotę długu celnego. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności decyzji organu z przepisami prawa celnego, które regulują sposób ustalania długu celnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" sp.z o.o. w K.-K. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska, Sędziowie: Asesor WSA Bogumiła Kalinowska (spr.), Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Protokolant Halina Rosłan, po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2004 r. sprawy ze skargi "A" sp.z o.o. w K.-K. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło