I SA/Wr 1747/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-01-11
Skład orzekający: Zbigniew Łoboda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie, nawet jeśli zostanie wpłacony po jego upływie. W przypadku uiszczenia opłaty po terminie, czynność ta jest bezskuteczna, co obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Uiszczony wpis podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. Przewodniczący WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 415 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu 14.12.2015 r. Skarżący uiścił wpis przelewem 22.12.2015 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie uiszczoną tytułem wpisu od skargi kwotę 415 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] lipca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie uiszczoną tytułem wpisu od skargi kwotę 415 (czterysta piętnaście) złotych.
Zarządzeniem z dnia 17.11.2015 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał skarżącego do opłacenia skargi na ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 415 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy, odpis tego zarządzenia doręczono skarżącemu osobiście w dniu 14.12.2015 r.
Ze znajdującego się w aktach sprawy wewnętrznego dokumentu księgowania przekazanego przez Oddział Finansowy tut. Sądu wynika, że wymaganą opłatę skarżący uiścił przelewem w dniu 22.12.2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
W stanie faktycznym sprawy, wezwanie do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 415 zł zostało doręczone skarżącemu w dniu 14.12.2015 r. Zgodnie z powyższym, ostatnim dniem terminu w jakim należało dokonać tej czynności procesowej był dzień 21.12.2015 r. (poniedziałek).
Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, skarżący dyspozycję przelania wymaganej kwoty na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu złożył w dniu 22.12.2015 r., a zatem, po terminie. Z tego powodu, zgodnie z treścią art. 85 p.p.s.a., czynność tę należało uznać za bezskuteczną.
Wskazana okoliczność obligowała Sąd do odrzucenia skargi na podstawie powołanego na wstępie art. 220 § 3 p.p.s.a. jako nieopłaconej.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 225 p.p.s.a. (por. Małgorzata Niezgódka-Medek w komentarzu do art. 232 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, LEX wersja elektroniczna).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło