I SA/Wr 1759/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-08-18

Skład orzekający: NSA Henryka Łysikowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania sądowego powinien zostać rozpoznany merytorycznie, czy też sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem, powinien podjąć zawieszone postępowanie, a następnie rozpoznać wniosek merytorycznie. Samo podjęcie postępowania nie jest wystarczające, jeśli nie prowadzi do dalszego rozpoznania wniosku.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Postępowanie w przedmiocie wniosku zostało zawieszone postanowieniem sądu. Sąd rozpoznaje sprawę w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Podjęto postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 listopada 2013 r. sygn. akt I SA/Wr 1759/13.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Henryka Łysikowska, , , po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. K. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o sygn. I SA/Wr 1181/11 p o s t a n a w i a podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 listopada 2013 r. sygn. akt I SA/Wr 1759/13

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło