I SA/Wr 176/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-05-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone przez stronę osobiście, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Niezachowanie tego wymogu formalnego, czyli sporządzenie zażalenia przez stronę osobiście, skutkuje jego niedopuszczalnością i koniecznością odrzucenia.Stan faktyczny
Strona A. D. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 grudnia 2015 r. o odrzuceniu jej skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia o niedopuszczalności zażalenia. Strona samodzielnie sporządziła i wniosła zażalenie, nie korzystając z pomocy adwokata lub radcy prawnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Wr 176/15 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 7 grudnia 2015 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 czerwca 2015 r. odrzucającego skargę na wymienione w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] 2014 r. Odpis postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej został doręczony skarżącemu w dniu 18 grudnia 2015 r. Na to postanowienie pismem z dnia 19 grudnia 2015 r., skarżący wniósł zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu
Przepis art. 194 § 4 p.p.s.a. stanowi, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Artykuł 175 § 2 i 3 p.p.s.a stosuje się odpowiednio. Niezachowanie przymusu adwokacko-radcowskiego w odniesieniu do zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej czyni wniesienie takiego zażalenia niedopuszczalnym w rozumieniu art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Zgodnie z art. 175 p.p.s.a zażalenie od postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej sporządzić może tylko adwokat, radca prawny, doradca podatkowy (w sprawach obowiązków podatkowych), rzecznik patentowy (w sprawach własności przemysłowej) oraz osoby wymienione w § 2 art. 175 p.p.s.a.
W sprawie, wbrew wymogom wynikającym z treści art. 194 § 4 p.p.s.a. skarżący A. D. chociaż nie należy do w/w podmiotów sam sporządził i wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, co czyni zażalenie niedopuszczalnym.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178
w zw. z art.194 § 4 i 197 § 2 p.p.s.a orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło