I SA/Wr 176/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Horobiowski po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A Sp. z.o.o. z/s we W. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 1 grudnia 2020 r., nr 0110-KSI2-1.451.9.2020.9.EJ w przedmiocie wiążącej informacji stawkowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; Pismem z dnia 13 stycznia 2021 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył skargę do Sądu na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 1 grudnia 2020 r.,nr 0110-KSI2-1.451.9.2020.9.EJ, utrzymującej w mocy Wiążącą Informację Stawkową sygn. 0112-KDSL1-2.450.14.2019.4.PR. W związku z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z dnia 5 października 2023 r. w sprawie C-146/22 stanowiącym odpowiedź na pytanie prejudycjalne zadane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. Pismem z dnia 21 grudnia 2023 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa skargę z dnia 13 stycznia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie w sprawie należało umorzyć. Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie cofnięcie skargi nie budzi wskazanych wyżej wątpliwości. Nie dopatrując się zatem okoliczności przemawiających za niedopuszczalnością cofnięcia skargi. Sąd postępowanie w sprawie umorzył, o czym orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a, który to przepis stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.