I SA/Wr 1775/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędziowie sędzia WSA Ewa Kamieniecka, sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Protokolant specjalista Edyta Luniak, po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi A sp. z o.o. z/s w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. działający w imieniu Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy wszczęcia postępowania p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić z urzędu stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). Pismem z dnia 28.01.2016 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę wniesioną w dniu 16.09.2015 r. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. (działającego w imieniu Ministra Finansów) z dnia [...].08.2015 r. (Nr [...]) w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego. Strona skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu administracyjnego, o ile złożone w tym przedmiocie oświadczenie strony nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W razie skutecznego cofnięcia skargi, sąd, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umarza postępowanie w sprawie. Na podstawie akt sądowoadministracyjnych stwierdzić należy, że w sprawie nie wystąpiły okoliczności uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne w podanym wyżej rozumieniu. Przyjęcie skuteczności cofnięcia skargi obligowało zatem Sąd do umorzenia postępowania sądowego w sprawie. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie I postanowienia. Zawarte w pkt II sentencji postanowienia rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów sądowych zostało wydane na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w myśl którego, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.