I SA/Wr 1780/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-02-07
Skład orzekający: Sędzia NSA – Ryszard Pęk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy doręczenie wezwania do uzupełnienia braków skargi dorosłemu domownikowi, który nie jest stroną postępowania, jest skuteczne i czy brak uiszczenia wpisu sądowego w terminie uzasadnia odrzucenie skargi?Ratio decidendi
Doręczenie wezwania do uzupełnienia braków skargi dorosłemu domownikowi, który odebrał pismo, jest skuteczne zgodnie z art. 72 PPSA. Brak uiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo skutecznego wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca M. B. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone synowi skarżącej, J. B., który je odebrał. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Ryszard Pęk po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...], [...] przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. postanawia: odrzucić skargę.
W rozpoznawanej sprawie w dniu [...]. doręczono skarżącej - w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Wyznaczony termin upływał w dniu [...] Skarżąca dotychczas nie uzupełniła braku skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył , co następuje:
Zgodnie z art. 72 u.p.s.a. – jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie odebrał syn skarżącej – J. B. i dlatego doręczenie wezwania, które nastąpiło w dniu [...] należy uznać za skuteczne.
Stosownie do treści art. 220 § 1 u.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi
( art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 u.p.s.a).
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło