I SA/Wr 1788/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-11-04
Skład orzekający: Jadwiga Danuta Mróz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego, oparta na przesłance orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją RP aktu prawnego stanowiącego podstawę orzeczenia, złożona po upływie pięcioletniego terminu od uprawomocnienia się orzeczenia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania, nawet oparta na przesłance orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją RP aktu prawnego stanowiącego podstawę orzeczenia, podlega odrzuceniu, jeśli została złożona po upływie nieprzekraczalnego pięcioletniego terminu materialnego, liczonego od dnia uprawomocnienia się orzeczenia wydanego we wznawianym postępowaniu. Sąd ma obowiązek zbadać zachowanie tego terminu, a jego naruszenie obliguje do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
A. G. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego, które zakończyło się prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 05 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 114/08. Podstawą wniosku była niezgodność z Konstytucją RP aktu prawnego stanowiącego podstawę orzeczenia. Wyrok uprawomocnił się 28 sierpnia 2008 r., a skarga została złożona 26 września 2013 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wrocław, dnia 04 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 05 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 114/08 postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
A. G. (dalej: skarżący) wniósł w dniu 26 września 2013 r. skargę
o wznowienie postępowania sądowego, zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 05 czerwca 2008 r.,
w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 114/08.
Przedmiotowy wyrok uprawomocnił się w dniu 26 sierpnia 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu.
Z akt sprawy wynika, że podstawą wniosku o wznowienie, wskazaną przez skarżącego, jest przesłanka o której mowa w art. 272 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) - orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny o niezgodności z Konstytucją RP aktu prawnego, stanowiącego podstawę orzeczenia zapadłego we wznawianym postępowaniu.
Należy zauważyć, że art. 278 p.p.s.a. przewiduje nieprzekraczalny termin materialny pięciu lat na złożenie wniosku o wznowienie postępowania, liczony od dnia uprawomocnienia się orzeczenia wydanego we wznawianym postępowaniu, bez względu na podnoszoną przesłankę wznowienia (z jednym wyjątkiem nie mającym zastosowania w sprawie). Tym samym również w przypadku skargi opartej
o powołany już art. 272 § 1 p.p.s.a. Sąd ma obowiązek zbadać zachowanie tego terminu, zgodnie z art. 280 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a.
Natomiast w myśl art. 280 § 1 zdanie drugie p.p.s.a. sąd odrzuci skargę niespełniającą tego terminu.
W rozpoznawanej sprawie wyrok wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 05 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 114/08 stał się prawomocny od dnia 28 sierpnia 2008 r., zaś skarga o wznowienie postepowania została złożona w dniu 26 września 2013 r.
Z powyższego wynika, że żądanie wznowienia postepowania zostało złożone po upływie zawitego pięcioletniego terminu określonego w art. 278 p.p.s.a., co obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 280 p.p.s.a.
Wobec powyższego należało orzec jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło