I SA/Wr 1793/03
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-10-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Gocki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi dotyczącej decyzji podatkowej powinno zostać umorzone, jeśli spółka, która wniosła skargę, została wykreślona z rejestru przedsiębiorców w związku z zakończeniem postępowania upadłościowego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi administracyjnej staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, gdy strona skarżąca (w tym przypadku spółka) utraciła byt prawny w wyniku zakończenia postępowania upadłościowego i wykreślenia z rejestru. Brak podmiotu prawnego uniemożliwia dalsze prowadzenie postępowania.Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości A Spółka z o.o. w Z. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy Murów w przedmiocie określenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości. Pełnomocnik skarżącego poinformował sąd o zakończeniu postępowania upadłościowego spółki i jej wykreśleniu z rejestru, wnosząc o umorzenie postępowania. Sąd uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 28 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości A Spółka z o.o. w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zaległości z tytułu podatku od nieruchomości za miesiące kwiecień-wrzesień 2002 r. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe
Decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej utrzymano w mocy decyzję Wójta Gminy Murów z dnia [...] nr [...] w sprawie określenia A Spółka z o.o. w Z. w upadłości zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za miesiące kwiecień - wrzesień 2002 r. wraz z odsetkami za zwłokę.
W skardze pełnomocnik skarżącego zarzuciło organom podatkowym naruszenie przepisów materialnego prawa podatkowego jaki i przepisów postępowania w zakresie nieuwzględnienia w sprawie uregulowań art. 114 Ordynacji podatkowej, w odniesieniu do odpowiedzialności użytkownika nieruchomości za zaległości podatkowe.
W piśmie procesowym z dnia 15 września 2004 r. pełnomocnik skarżącego poinformował Sąd o zakończeniu Przez Sąd Rejonowy w Opolu prowadzonego wobec A Spółka z o.o. w Z. postępowania upadłościowego, a także o złożeniu przez Syndyka masy upadłości wniosku o wykreślenie Spółki z rejestru sądowego.
Mając powyższe na uwadze wniósł o umorzenie postępowania w sprawie.
W tym stanie faktycznym sprawy Wojewódzki Są Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Taka przesłanka bezprzedmiotowości prowadzenia postępowania sądowego ze skargi strony zaistniała w rozpoznawanej sprawie, albowiem z uwagi na stwierdzenie w ramach postanowienia Sądu Rejonowego w Opolu Wydział V Gospodarczy (SYGN. AKT [...]) ukończenia postępowania upadłościowego prowadzonego wobec A Spółka z o.o. w Z., Spółka została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego
Konsekwencją wykreślenia Spółki z Krajowego Rejestru Sądowego utraciła on byt prawny, a tym samym prowadzone z jej skargi postępowanie sądowo-administracyjne stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło