I SA/Wr 1793/11

Wrocław, dnia 18 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wskutek zażalenia J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 06 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 1793/11 w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. postanawia: odrzucić zażalenie skarżącego z dnia 06 czerwca 2013 r. Zarządzeniem z dnia 11 czerwca 2013 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał J. K. (dalej jako skarżący, strona) do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 06 czerwca 2013 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 06 maja 2013 r., odrzucające inne zażalenie skarżącego na postanowienie tego Sądu z dnia 14 stycznia 2013 r.. Tym ostatnim rozstrzygnięciem doszło z kolei do odrzucenia skargi strony na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] września 2011 r. Zażalenie strony od zarządzenia opisanego na wstępie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2013 r., sygn. akt II FZ 679/13. Wobec czego kolejnym zarządzeniem z dnia 27 września 2013 r., Przewodniczący wezwał ponownie skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 06 czerwca 2013 r. Odpis zarządzenia doręczono stronie w dniu 17 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie przez skarżącego w terminie należnego od niego wpisu. Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W oparciu o art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. pismem podlegającym opłacie jest również zażalenie. W przypadku, gdy nie został uiszczony odpowiedni wpis, przewodniczący na podstawie art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 p.p.s.a. wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem jego odrzucenia, uiścił od tego zażalenia wpis, Sygn. akt I SA/Wr 1793/11 w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ terminu skutkuje, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem zażalenia przez sąd. Zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy w postępowaniu sądowo-administracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Z kolei na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) termin liczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Odnosząc powyższe do sprawy, należy stwierdzić, że wobec skutecznego doręczenia skarżącemu w dniu 17 października 2013 r. odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I, termin w nim wskazany upłynął w dniu 24 października 2013 r. (czwartek). W tym czasie skarżący nie uiścił wpisu od zażalenia. Wobec czego na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak na wstępie.