I SA/Wr 1793/15

WyrokWSA we Wrocławiu2016-05-19

Skład orzekający: Anetta Chołuj, Daria Gawlak-Nowakowska, Maria Tkacz-Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym, gdy skarżący nie wykazał zaistnienia przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania?
Ratio decidendi
Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym, ponieważ skarżący nie wykazał zaistnienia przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania administracyjnego. Skoro nie zostały spełnione wymogi formalne wniosku o wznowienie postępowania, organ nie miał podstaw do jego uwzględnienia, a tym samym do uchylenia pierwotnej decyzji.
Stan faktyczny
Skarżący R. G. złożył wniosek o uchylenie ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] sierpnia 2015 r. określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym za kwiecień 2011 r. Dyrektor Izby Celnej odmówił uchylenia tej decyzji, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do wznowienia postępowania. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędziowie: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska (sprawozdawca), Protokolant: starszy inspektor sądowy Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 maja 2016 r. sprawy ze skargi R. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za kwiecień 2011 r. oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło