I SA/Wr 1796/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 lutego 2016 r. (sygn. akt I SA/Wr 1796/15) o odmowie wstrzymania wykonania decyzji w sprawie ze skargi A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia 12 sierpnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r. postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 22 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu podatkowego pierwszej instancji, o co wnioskowała strona skarżąca. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru odpisu tego postanowienia, zostało ono odebrane w siedzibie skarżącej spółki w dniu 22 marca 2016 r. W dniu 11 kwietnia 2016 r. (data stempla pocztowego) skarżąca spółka wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na to postanowienie. Do wniosku dołączyła zażalenie. Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2016 r., doręczonym stronie w dniu 4 maja 2016 r.. Sąd odmówił przywrócenia wnioskowanego terminu uznając, że okoliczności przedstawione we wniosku nie pozwalają uznać, by uchybienie terminowi miało charakter niezawiniony przez wnioskodawcę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej w skrócie "p.p.s.a.), zażalenie wniesione po upływie terminu wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od dnia doręczenia stronie odpisu postanowienia, co wynika z treści art. 194 § 2 p.p.s.a. W stanie faktycznym sprawy, strona skarżąca nie kwestionowała faktu, że złożone przez nią zażalenie na postanowienie z dnia 22 lutego 2016 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji pierwszej instancji było spóźnione, co w sposób bezsporny wynika ze złożonego przez nią wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia tego środka zaskarżenia. Zważywszy na to, że prawomocnym postanowieniem z dnia 22 lutego 2016 r. Sąd odmówił stronie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na ww. postanowienie z dnia 22 lutego 2016 r., termin do wywiedzenia zażalenia należało liczyć od dnia następnego po doręczeniu stronie odpisu skarżonego postanowienia, tj. od dnia 23 marca 2016 r. Liczony w ten sposób termin upływał w dniu 29 marca 2016 r. (wtorek). Wobec faktu, że zażalenie strona wniosła w dniu 11 kwietnia 2016 r. (data stempla pocztowego) a złożony przez nią wraz z tym zażaleniem wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia został rozpoznany negatywnie, Sąd zobowiązany był odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 22 lutego 2016 r. z powodu przekroczenia terminu o jakim mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a. Z tych przyczyn, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.