I SA/Wr 180/12

WyrokWSA we Wrocławiu2012-06-29

Skład orzekający: Marta Semiczek, Dagmara Dominik-Ogińska, Ewa Kamieniecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o nieudzielaniu zgody na uchylenie środka egzekucyjnego jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracyjny zasadnie uznał, iż zażalenie na postanowienie o nieudzielaniu zgody na uchylenie środka egzekucyjnego nie mogło być rozpatrzone merytorycznie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu, które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o nieudzielaniu zgody na uchylenie środka egzekucyjnego. Skarżący domagał się uchylenia tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Protokolant: Magdalena Dworszczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 czerwca 2012 r. przy udziale - sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o nieudzielaniu zgody na uchylenie środka egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło