I SA/Wr 1811/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w L. –obecnie "B" sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za I, II,III,IV 2004 r postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 sierpnia 2015 r. w ten sposób, że w komparycji wyroku po określeniu strony skarżącej: ""A" sp. z o.o. w L." dodać "obecnie "B" sp. z o.o. w L.". W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 sierpnia 2015 r. sygn.. akt I SA/Wr 1811/14 wskutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wpisano w jego sentencji w komparycji nazwę skarżącej Spółki ""A" sp. z o.o. w L.". Zgodnie ze złożonym do akt sprawy odpisem KRS, już po wniesieniu skargi doszło przekształcenia skarżącej spółki w ten sposób, że część przedsiębiorstwa spółki z została wydzielona i przejęta przez "B" sp. z o.o. na w L.. Przedmiot sprawy pozostaje w związku z wydzieloną częścią przedsiębiorstwa. Omyłkowo w wyroku nie uwzględniono przekształcenia skarżącej spółki. Przedmiotowa omyłka nie zmienia sposobu ani treści rozstrzygnięcia. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. w skrócie p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Natomiast w myśl art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak wyżej.