I SA/Wr 1812/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-09-03
Skład orzekający: Jadwiga Danuta Mróz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku po jego wydaniu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, jeśli omyłka ta nie wpływa na sposób ani treść rozstrzygnięcia. Sprostowanie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących wyroków, stosowanych odpowiednio do postanowień.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego. Po wydaniu wyroku stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską w sentencji, polegającą na błędnym wpisaniu nazwy skarżącej spółki, która w międzyczasie uległa przekształceniu. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie omyłki na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 11 sierpnia 2015 r., dodając w komparycji wyroku po określeniu strony skarżącej "A spółka z o.o. w L." dopisek "obecnie A spółka z o.o. w L.".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 3 września 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 września 2015 roku sprawy ze skargi: A spółka z o.o. w L. – obecnie A spółka z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: podatku akcyzowego za grudzień 2003 roku postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 sierpnia 2015 r. w ten sposób, że w komparycji wyroku, po określeniu strony skarżącej: "A spółka z o.o. w L." dodać: "obecnie A spółka z o.o. w L."
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 sierpnia 2015 r. sygn.. akt I SA/Wr 1812/14 wskutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wpisano w jego sentencji w komparycji nazwę skarżącej spółki "A spółka z o.o. w L.". Zgodnie ze złożonym do akt sprawy odpisem z KRS, już po wniesieniu skargi doszło do przekształcenia skarżącej spółki w ten sposób, że część przedsiębiorstwa spółki została wydzielona i przejęta przez B spółka z o.o. w L. Przedmiot sprawy pozostaje w związku z wydzieloną częścią w przedsiębiorstwa. Omyłkowo w wyroku nie uwzględniono przekształcenia skarżącej spółki. Przedmiotowa omyłka nie zmienia sposobu ani treści rozstrzygnięcia.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.- dalej: P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Natomiast w myśl art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. w związku z art. 166 P.p.s.a. orzekł jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło