I SA/Wr 1814/03

PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-02-28

Skład orzekający: Józef Kremis, Bogumiła Kalinowska, Anetta Chołuj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o cofnięcie skargi złożony do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w sprawie przekazanej z Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów wprowadzających, może zostać uwzględniony, a opłata sądowa zwrócona?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, ponieważ nie stwierdził negatywnych przesłanek do uwzględnienia takiego wniosku, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Sąd zwrócił również opłatę sądową na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, gdyż skarga została cofnięta przed rozpoczęciem posiedzenia.
Stan faktyczny
Strona skarżąca A sp. z o.o. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. uznającą zgłoszenie celne za nieprawidłowe. Sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu. Strona skarżąca złożyła wniosek o cofnięcie skargi i zwrot opłaty sądowej.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono stronie skarżącej 7 zł opłaty sądowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt 3 I SA/Wr 1814/03 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Kremis (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Asesor WSA Anetta Chołuj Protokolant: Adam Sak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2006 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o., z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić stronie skarżącej 7 (siedem) zł opłaty sądowej. 9 Sygnatura akt 3 I SA/Wr 1814/03 UZASADNIENIE A Spółka z o.o., z siedzibą we W., wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] (Nr [...]) w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. W piśmie z dnia 22 lutego 2006 r., skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, strona skarżąca zawarła wniosek o cofnięcie oczekującej na rozpoznanie skargi w sprawie o sygnaturze akt 3 I SA/Wr 1814/03 oraz o zwrot stosownej kwoty wpisu od tej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do dyspozycji art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W sprawach tych stosuje się jedynie dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych (art. 97 §2). Według art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę, przy czy czynność taka wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponieważ w niniejszej sprawie Sąd nie dopatrzył się, ujętych w przywołanym przepisie, negatywnych przesłanek cofnięcia skargi, przeto - stosownie do dyspozycji art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzekł, jak w punkcie I sentencji. Podstawę prawną zwrotu stronie skarżącej połowy wpisu od skargi cofniętej przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, stanowi art. 232 § 1 pkt 2 wymienionej wcześniej ustawy.

Powołane przepisy

art. 97 § 1 ustawyart. 97 §2art. 60 ustawyart. 161 § 1 pkt 1 ustawyart. 232 § 1 pkt 2

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło