I SA/Wr 1815/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie: W dniu 11 grudnia 2007 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skarga I. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego, wniesiona przez pełnomocnika - adwokata M. B. Pismem z dnia 17 grudnia 2007 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony do usunięcia braków formalnych skargi, przez złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi - wskazując jednocześnie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone osobie upoważnionej do odbioru korespondencji w dniu 19 grudnia 2007 r. (potwierdzenie odbioru Urzędu Pocztowego w W.). W dniu 21 grudnia 2007 r. pełnomocnik skarżącej nadał w placówce pocztowej skierowaną do Sądu przesyłkę zawierającą odpis pełnomocnictwa upoważniającego pełnomocnika do reprezentowania strony "w postępowaniu skarbowym". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej upsa, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie należało uzupełnić braki formalne skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Pomimo prawidłowego pouczenia, pełnomocnik skarżącej przedłożył odpis pełnomocnictwa upoważniającego do "zastępowania I. i P. L. przed Sądami wszystkich instancji oraz innymi instytucjami i osobami w sprawie w postępowaniu skarbowym". W ocenie Sądu, przedłożenie tego rodzaju pełnomocnictwa nie upoważnia pełnomocnika do występowania w imieniu skarżącej w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług. Niewykazanie przez stronę legitymacji do wniesienia skargi stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie sprawie biegu oczekiwanego przez skarżącą. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 upsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.