I SA/Wr 1816/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-01-21

Skład orzekający: Marta Semiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnictwo do reprezentowania strony w postępowaniu skarbowym jest wystarczające do reprezentacji strony w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Pełnomocnictwo do reprezentowania strony w postępowaniu skarbowym nie jest wystarczające do reprezentacji przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego, ponieważ nie upoważnia do działania w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Niewykazanie legitymacji do wniesienia skargi stanowi brak formalny.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęła skarga P. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego, wniesiona przez pełnomocnika – adwokata. Do skargi załączono pełnomocnictwo do reprezentowania strony w postępowaniu skarbowym. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądem administracyjnym. Pełnomocnik nie uzupełnił braków, przedkładając ponownie to samo pełnomocnictwo.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie: W dniu 11 grudnia 2007 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skarga P. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego, wniesiona przez pełnomocnika - adwokata M. B. Do skargi załączono odpis pełnomocnictwa upoważniającego pełnomocnika do reprezentowania strony "w postępowaniu skarbowym". Sąd - uznając wskazane powyżej upoważnienie za nieprawidłowe do reprezentacji strony w niniejszej sprawie - pismem z dnia 17 grudnia 2007 r. wezwał pełnomocnika strony do usunięcia braków formalnych skargi, przez złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi - wskazując jednocześnie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone osobie upoważnionej do odbioru korespondencji w dniu 19 grudnia 2007 r. (potwierdzenie odbioru Urzędu Pocztowego w W.). W dniu 21 grudnia 2007 r. pełnomocnik skarżącego nadał w placówce pocztowej skierowaną do Sądu przesyłkę zawierającą odpis tego samego pełnomocnictwa, co przedłożone wraz ze skargą. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej upsa, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie należało uzupełnić braki formalne skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Pomimo prawidłowego pouczenia, pełnomocnik skarżącego przedłożył odpis pełnomocnictwa upoważniającego do "zastępowania I. i P. L. przed Sądami wszystkich instancji oraz innymi instytucjami i osobami w sprawie w postępowaniu skarbowym". W ocenie Sądu, przedłożenie tego rodzaju pełnomocnictwa nie upoważnia pełnomocnika do występowania w imieniu skarżącego w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług. Niewykazanie przez stronę legitymacji do wniesienia skargi stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie sprawie biegu oczekiwanego przez skarżącego. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 upsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło