I SA/Wr 1817/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.A. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: I. umorzyć postępowanie w sprawie, II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu opłaty sądowej. Strona skarżąca A. S.A. pismem z dnia 8 listopada 2007 r. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...], żądając jej uchylenia wraz z poprzedzającą ją decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] nr [...] oraz zasądzenia kosztów postępowania na jej rzecz. W piśmie z dnia 10 grudnia 2007r., stanowiącym odpowiedź na skargę, Dyrektor Izby Skarbowej we W. wniósł o umorzenie postępowania w sprawie z uwagi na jego bezprzedmiotowość, wskazując, iż decyzją z dnia [...] nr [...], uwzględnił w całości skargę wniesioną przez A. S.A. Z akt sprawy wynika, iż – zgodnie z wnioskiem skarżącej - Dyrektor Izby Skarbowej uchylił w całości zaskarżona decyzję oraz poprzedzającą ja decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] i umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe. Od wydanej decyzji, doręczonej skarżącej w dniu 13 grudnia 2007 r., nie została wniesiona skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej u.p.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3) u.p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. W przedmiotowej sprawie Dyrektor Izby Skarbowej we W. w całości uwzględnił skargę wniesioną przez A. S.A. i uchylił zaskarżoną decyzję wraz z poprzedzającą ją decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] nr [...], umarzając postępowanie w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych, jako bezprzedmiotowe. W konsekwencji, skoro – na skutek uwzględnienia skargi w całości - wyeliminowano z obrotu prawnego decyzję będącą przedmiotem skargi, to postępowanie jako bezprzedmiotowe należało umorzyć. Podstawę zasądzenia na rzecz skarżącego zwrotu opłaty sądowej w wysokości 100 zł stanowił art. 209 w zw. z art. 201 § 1 u.p.p.s.a. oraz § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193). Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3) w zw. z art. 54 § 3 u.p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.