I SA/Wr 1842/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego wskutek wniosku strony skarżącej o cofnięciu skargi postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi. W rozpoznawanej sprawie, pismem z dnia 23 lutego 2007 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o cofnięcie skargi na wymienioną w komparycji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w skrócie upsa stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi – co do zasady - wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przenosząc powyższe na grunt przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że czynność procesowa dokonana przez pełnomocnika skarżącego jest dopuszczalna i skuteczna. Zatem, w sytuacji gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, Sąd jest zobligowany do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 upsa. O zwrocie połowy uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego w kwocie 100 zł, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 upsa. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.