I SA/Wr 1845/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-02-24
Skład orzekający: Halina Betta, Lidia Błystak, Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, gdy w toczących się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym postępowaniach kasacyjnych, dotyczących spraw o tożsamym stanie faktycznym i prawnym, Sąd kasacyjny zawiesił postępowania z urzędu z uwagi na przedstawienie pytania prawnego Trybunałowi Konstytucyjnemu?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli zgoda wszystkich stron na taki sposób prowadzenia sprawy nie zmierza do obejścia prawa. W sytuacji, gdy strony wyraziły zgodę na zawieszenie postępowania, a sąd nie stwierdził naruszenia prawa, wniosek ten powinien zostać uwzględniony.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, wniosła o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej zobowiązania w podatku akcyzowym. Uzasadnieniem wniosku było zawieszenie postępowań kasacyjnych przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawach o tożsamym stanie faktycznym i prawnym z uwagi na przedstawienie pytania prawnego Trybunałowi Konstytucyjnemu. Pełnomocnik organu skarżącego wyraził zgodę na zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Betta, Sędziowie Sędzia NSA Lidia Błystak (sprawozdawca), Sędzia WSA Marta Semiczek, Protokolant Magdalena Dworszczak, po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiące: styczeń, luty, marzec i kwiecień 2004 r. zawieszono postępowanie w sprawie.
Na rozprawie w dniu 24 lutego 2010 r., pełnomocnik strony skarżącej wniósł na piśmie o zawieszenie postępowania sądowego na zgodny wniosek stron, podając w jego uzasadnieniu, że w toczących się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym postępowaniach kasacyjnych, dotyczących spraw o tożsamym stanie faktycznym i prawnym, Sąd kasacyjny zawiesił postępowania z urzędu, z uwagi na przedstawienie pytania prawnego Trybunałowi Konstytucyjnemu.
Pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej we W., po doręczeniu mu na rozprawie odpisu wniosku, wyraził zgodę na zawieszenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a", sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Z brzmienia tego przepisu wynika, że warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, a decyzja w tej kwestii, pozostawiona jest uznaniu sądu.
W przedmiotowej sprawie, strony postępowania wyraziły zgodę na zawieszenie postępowania. Sąd natomiast nie stwierdził, by zgłoszona wola stron, zmierzała do obejścia prawa. Jednocześnie należy zwrócić uwagę, że postępowanie zawieszone w trybie art. 126 p.p.s.a., zostanie podjęte przez Sąd na wniosek którejkolwiek ze stron, nie wcześniej jednak, niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania (art. 129 p.p.s.a.). Jednakże, gdy wniosek o podjęcie postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, Sąd postępowanie umorzy, stosownie do art. 130 § 1 p.p.s.a.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 126 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło