I SA/Wr 1848/06
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-03-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia tego braku?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braku skargi w postaci nieuiszczonego wpisu sądowego, nie usunęła tego braku w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżąca B. S. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. O/Z w J. G. dotyczące umorzenia postępowania w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji w zakresie podatku od towarów i usług. Skarżącej doręczono wezwanie do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, które odebrała jej matka. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. O/Z w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego wstrzymania wykonania decyzji w zakresie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2001 r. postanawia odrzucić skargę .
W rozpoznawanej sprawie w dniu [...] doręczono skarżącej -
w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Wyznaczony termin upływał w dniu 18 stycznia 2007 r. Skarżąca dotychczas nie uzupełniła braku skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 72 u.p.s.a. - jeżeli doręczający nie zastanie adresata
w mieszkaniu może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie odebrała matka A. S. i dlatego doręczenie pisma, które nastąpiło w dniu [...] należy uznać za skuteczne.
Stosownie zaś do treści art. 220 § 1 u.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 3 u.p.s.a).
Wobec powyższego stwierdzić należy, iż pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, strona skarżąca nie uzupełniła w zakreślonym terminie należnego wpisu od skargi i dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło