I SA/Wr 1859/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-02-07
Skład orzekający: Zbigniew Łoboda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nawet jeśli wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zostało jej prawidłowo doręczone zgodnie z art. 73 PPSA. Brak uiszczenia opłaty sądowej uniemożliwia sądowi podjęcie czynności na skutek pisma, a nieusunięcie tego braku skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie sprostowania błędów w decyzji określającej zobowiązanie podatkowe. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone poprzez pozostawienie na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, o czym poinformowano skarżącą. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA - Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S.- K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sprostowania błędów i oczywistych omyłek zawartych decyzji określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę.
W rozpoznawanej sprawie w dniach [...]. i [...]podjęto próbę doręczenia Skarżącej wezwania do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie należnego wpisu sądowego. Wyznaczony termin upływał w dniu [...]. Skarżąca dotychczas nie uzupełniła braku skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej u. p. s. a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub Urzędzie Gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencje, a gdy to nie jest możliwe , na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu .
Z akt sprawy wynika, iż wezwanie do usunięcia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu, pomimo dwukrotnego pozostawienia go na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, o czym poinformowano adresata zawiadomieniem umieszczonym w skrzynce pocztowej, nie zostało przez niego podjęte w siedmiodniowym terminie. Tym samym, stosownie do powołanego wyżej przepisu, zaistniało domniemanie doręczenia pisma wzywającego do uzupełnienia braków formalnych.
Stosownie zaś do treści art. 220 § 1 u. p. s. a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Sygn. akt. I SA /Wr 1859/04
Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi ( art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 u. p. s. a).
W rozpoznawanej sprawie skarżąca pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu nie dopełniła wyżej wymienionego wymogu, w związku z czym Wojewódzki Sąd Administracyjny mając powyższe na względzie orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło