I SA/Wr 1887/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-02-23
Skład orzekający: NSA Henryka Łysikowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia dokumentu wykazującego umocowanie do jej wniesienia, pomimo wezwania do uzupełnienia tych braków?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie przedłoży dokumentu wykazującego jej umocowanie do działania w postępowaniu. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca spółka A S.A. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wezwał spółkę do uiszczenia wpisu od skargi oraz do złożenia odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone spółce 13 stycznia 2015 r. Spółka nie uzupełniła wskazanych braków formalnych w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A S.A. w J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r. postanawia: odrzucić skargę.
Na zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu wezwano skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu od skargi oraz do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania zostały doręczone stronie 13 stycznia 2015 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.). Przesyłki z wezwaniami do uzupełnienia braków formalnych skargi awizowane w dniach 30 grudnia 2014 r. i 8 stycznia 2015 r., zostały pozostawione w aktach ze skutkiem doręczenia (k. [...] i k [...] akt sądowoadministracyjnych).
Z akt sprawy wynika, że strona w zakreślonym terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy jednak skargi, bowiem należy ona do katalogu pism kwalifikowanych. W tej sytuacji skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Natomiast zgodnie z art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Podmioty, o których mowa powyżej, mają - wedle dyspozycji art. 29 p.p.s.a. - obowiązek wykazania swojego umocowania do wniesienia skargi. Takim dokumentem jest niewątpliwie odpis z odpowiedniego rejestru, tj. z Krajowego Rejestru Sądowego. Nie ulega wątpliwości, że przedstawiony powyżej warunek formalny w razie jego niedopełnienia podlega konwalidacji. W takiej sytuacji, przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie pomimo prawidłowo doręczonych w dniu 13 stycznia 2015 r. (środa) odpisów zarządzeń, strona wymaganej opłaty nie uiściła i nie przedłożyła dokumentu określającego sposób jej reprezentacji.
Z tych względów, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło