I SA/Wr 190/04

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-04-05

Skład orzekający: Jadwiga Danuta Mróz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji publicznej, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej uzna skargę za słuszną i uchyli zaskarżoną decyzję, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. W takiej sytuacji sąd orzeka o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący R. P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. odmawiającą przyznania ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wyszkolenia ucznia. Organ administracji publicznej uznał skargę za słuszną i uchylił zaskarżoną decyzję, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowego. Skarżący domagał się zwrotu kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. na rzecz skarżącego R. P. kwotę 255 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania i oddalił dalej idący wniosek o zasądzenie kosztów.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia 8 grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wyszkolenia ucznia postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. na rzecz skarżącego R. P. kwotę 255 (dwieście pięćdziesiąt pięć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. oddalić dalej idący wniosek o zasądzenie kosztów postępowania. W rozpoznawanej sprawie skarżąca wniosła o uchylenie wyżej oznaczonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Urzędu Skarbowego w J., jako niezgodnych z obowiązującym prawem. W odpowiedzi na skargę strona przeciwna poinformowała, iż uznała skargę za słuszną i na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a.(Dz. U. Nr 153, poz. 1270) uwzględniła ją w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Aktualny stan sprawy powstały na skutek uchylenia przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. wydanych w sprawie decyzji i wydania decyzji zgodnej z żądaniem strony oznacza, iż postępowanie sądowe stało się w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 u.p.s.a. w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U. Nr 212, poz. 2075). Sprawy dotyczące odmowy przyznania ulg w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wyszkolenia ucznia - zarówno w poprzednim stanie prawnym, jak i przez obecnie obowiązujące przepisy - są traktowane jako "inne sprawy", w których przedmiotem zaskarżenia nie są należności pieniężne i od których pobiera się wpis stały (§ 2 ust 3 pkt. 12 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 221, poz. 2193]). W świetle powyższego nie było podstaw do określenia przez stronę wynagrodzenia należnego jej pełnomocnikowi przy zastosowaniu pkt 1 ust. 1 § 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego..., bowiem punkt ten dotyczy spraw, w których przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna. Nadto mając na uwadze, iż strona wnosząc skargę uiściła tytułem udzielonego pełnomocnictwa procesowego opłatę skarbową w kwocie 15 zł, jako bezzasadne należało uznać jej roszczenie o zwrot z tego tytułu kwoty 30 zł. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło