I SA/Wr 190/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak - Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A..pl Sp. z o.o. z siedzibą w Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 15 listopada 2013 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zaliczenia wpłaty z dnia 30 lipca 2013r. na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za marzec 2011 r. postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie: Postanowieniem opisanym w osnowie niniejszego orzeczenia Dyrektor Izby Skarbowej we W. uchylił w całości postanowienie organu I instancji z dnia 1 sierpnia 2013 r. w sprawie zaliczenia wpłaty z dnia 30 lipca 2013r. na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za marzec 2011 r. i umorzył postępowanie w sprawie. Z akt administracyjnych sprawy wynika ( k.105 ), że organ doręczył stronie skarżącej zakwestionowane postanowienie wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie jego zaskarżenia w dniu 9 grudnia 2013 r. Pismem, nadanym w placówce pocztowej listem poleconym w dniu 9 stycznia 2014 r., strona skarżąca wywiodła skargę na powyższe rozstrzygnięcie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym wnosi się ją za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). W przypadku wniesienia skargi po terminie, sąd odrzuca postanowieniem skargę, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Skoro w rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 9 grudnia 2013 r., to trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z końcem dnia 8 stycznia 2014 r. ( środa ). Tymczasem skarga została wniesiona w dniu 9 stycznia 2014 r. (data nadania), a więc z uchybieniem terminu ustawowego i jako taka podlegała odrzuceniu. Mając to na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., należało orzec, jak w sentencji.