I SA/Wr 190/21

PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-06-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez spółkę kapitałową podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie dołączyła do skargi odpisu z KRS potwierdzającego umocowanie do reprezentowania spółki oraz nie uiściła wpisu sądowego od skargi, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia tych braków?
Ratio decidendi
Skarga złożona przez spółkę kapitałową podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie dołączyła do skargi odpisu z KRS potwierdzającego umocowanie do reprezentowania spółki oraz nie uiściła wpisu sądowego od skargi, pomimo prawidłowego wezwania sądu do uzupełnienia tych braków formalnych i fiskalnych. Niewykonanie wezwania skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, A sp. z o.o., wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wezwał stronę do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie odpisu z KRS potwierdzającego umocowanie do reprezentowania spółki oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Strona nie wykonała wezwania w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A sp. z o.o. z/s we W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległego zobowiązania z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia: odrzucić skargę. W dniu 20 maja 2021 r. doręczono stronie skarżącej wezwania: do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpis z KRS oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. W wezwaniach zawarto pouczenie, że nieusunięcie braku formalnego skargi oraz nieuiszczenie kwoty wpisu w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Ww. wezwania nie zostały przez stronę skarżącą wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. W pierwszej kolejności należy przypomnieć, że zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), określającym wymogi formalne przewidziane dla skargi, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Ogólne warunki, jakim powinno odpowiadać każde pismo strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym, określone zostały w art. 46 p.p.s.a., który m.in. stanowi, że pismo winno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (§ 1 pkt 4). W sytuacji gdy stroną skarżącą jest osoba prawna, wykazanie legitymacji skargowej następuje poprzez przedstawienie stosownego dokumentu, który ma potwierdzić, że osoba/osoby podpisane pod skargą są umocowane do działania w imieniu tejże osoby prawnej. Stanowi o tym art. 28 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Stosownie zaś do art. 29 p.p.s.a., przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 p.p.s.a, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Dokumentem o jakim mowa w art. 29 p.p.s.a., może być w szczególności odpis z KRS. W razie niezłożenia skargi wraz z rzeczonym dokumentem uznaje się, że skarga obarczona jest brakiem formalnym, który podlega usunięciu w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. Natomiast skutkiem nieuzupełnienia wymienionego braku w zakreślonym terminie, jest odrzucenie skargi przez sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie dostrzeżono, że strona skarżąca, która jest spółką kapitałową, nie dołączyła do skargi dokumentu wskazującego na umocowanie osoby podpisującej skargę do działania w imieniu tej spółki. Zaistniała zatem konieczność wezwania strony skarżącej do przedłożenia w terminie 7 dni dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpisu z KRS . Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone stronie w dniu 20 maja 2021 r., co oznacza, że termin do jego wykonania upływał z dniem 27 maja 2021 r. (czwartek). Termin ten upłynął bezskutecznie, bowiem strona nie usunęła ww. braku formalnego skargi. Nadto, strona skarżąca w podanym powyżej terminie nie uiściła na wezwanie należnego wpisu sądowego od skargi. W myśl art. 220 § 1, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli skarga nie została opłacona, strona wzywana jest do uiszczenia stosownego wpisu w terminie 7 dni. Skutkiem nieuiszczenia żądanego wpisu w wyznaczonym terminie, jest odrzucenie skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a). W okolicznościach faktycznych sprawy strona skarżąca, pomimo prawidłowego doręczenia wezwań, nie uzupełniła braku formalnego i fiskalnego skargi, co spowodowało, że skarga na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło