I SA/Wr 1902/04

I SA/ Wr 1902/04 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. na skutek cofnięcia skargi postanawia 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu; 2. zwrócić skarżącej kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia [...]K. B. cofnęła skargę na wskazaną w rubrum niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W.. Art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) stanowi, że cofnięcie skargi przez skarżącego wiąże sąd, z tym, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec niezaistnienia w przedmiotowej sprawie przesłanek mogących przesądzać o nieważności zaskarżonej decyzji oraz biorąc pod uwagę, że akta sprawy nie wskazują na działanie strony w celu obejścia prawa, Sąd uznał cofnięcie skargi przez stronę za dopuszczalne. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu - o czym Sąd orzekł jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.