I SA/Wr 1908/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-01-11
Skład orzekający: Maria Tkacz-Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, od której nie uiszczono należnego wpisu stałego, powinna zostać odrzucona, mimo że wpis ten nie został wezwany do uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, od której nie uiszczono należnego wpisu stałego, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, zgodnie z art. 221 PPSA. Wynika to z faktu, że obowiązek uiszczenia opłaty stałej powstaje z mocy prawa w momencie wniesienia pisma przez profesjonalnego pełnomocnika, a brak jej uiszczenia skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. M. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego orzekającą o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki. Skargę wniósł zastępowany przez adwokata, jednak nie uiścił przy tym należnego wpisu stałego w kwocie 500 zł, wpłacając jedynie 400 zł. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wrocław, dnia 11 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za sierpień 2004 r. postanawia: odrzucić skargę.
Decyzją z dnia 28 października 2009 r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w D. z dnia 01 czerwca 2009 r., nr [...], orzekającą o odpowiedzialności J.M., jako członka zarządu, za zaległości podatkowe A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w D. w podatku dochodowym od osób fizycznych za lipiec 2004 r.
W dniu 03 grudnia 2009 r. skarżący, zastępowany przez adwokata, wniósł skargę na wskazaną wyżej decyzję, nie uiszczając przy tym wpisu stałego w kwocie 500 zł (uiszczona została kwota 400 zł).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Ponadto w myśl art. 221 p.p.s.a. pismo wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie jest należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli podlega ono opłacie stałej.
Na podstawie art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. skarga jest pismem od którego pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość i rodzaj wpisu określa natomiast rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 14 rozporządzenia, od skarg na decyzje dotyczące zobowiązań podatkowych pobiera się wpis stały w kwocie 500 zł.
Z akt sprawy wynika, że adwokat skarżącego nie uiścił przy wnoszeniu skargi należnej kwoty wpisu stałego, a tym samym uchybił ciążącemu na nim obowiązkowi, o którym mowa w art. 221 p.p.s.a.
Wskazać przy tym trzeba, że na mocy wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r. (sygn. akt SK 11/05), z dniem 17 marca 2006 r. utracił moc obowiązującą przepis § 5 ust. 2 wspomnianego rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowił, że wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego, uiszcza się na wezwanie, w sposób określony w ust. 1, po przekazaniu skargi sądowi. Treść tego przepisu pozostawała bowiem w sprzeczności z art. 221 p.p.s.a., z którego jednoznacznie wynika, że w sprawach pism wnoszonych do sądu przez adwokatów lub radców prawnych istnieje z mocy samego prawa obowiązek jednoczesnego uiszczenia opłaty stałej, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania lub jego odrzucenia.
Wobec czego Sąd zobowiązany był, zgodnie z powołanym przepisem art. 221 p.p.s.a, odrzucić skargę na wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło