I SA/Wr 1924/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-10-20
Skład orzekający: Marek Olejnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez spółkę z o.o. powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braku formalnego w postaci nieprzedłożenia odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, mimo informacji o podjęciu działań w celu jego uzyskania?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Spółka z o.o. została prawidłowo wezwana do przedłożenia odpisu z KRS w celu wykazania umocowania do działania. Mimo informacji o podjęciu działań w celu uzyskania dokumentu, brak formalny nie został uzupełniony w terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez przedłożenie odpisu z KRS, wykazującego umocowanie do działania. Wezwanie zostało doręczone w dniu 8 sierpnia 2014 r. W zakreślonym terminie brak formalny nie został uzupełniony, chociaż strona poinformowała o podjęciu działań w celu uzyskania dokumentu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 20 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty i marzec 2012 r. oraz odsetek za zwłokę i zabezpieczenia na majątku spółki wykonania wskazanych zobowiązań postanawia: odrzucić skargę.
Skarżąca spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę podpisaną przez prezesa jej zarządu. Pismem z dnia 5 sierpnia 2014 r. skarżąca została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego skargi przez przedłożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony (odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego). Wezwanie zostało doręczone w dniu 8 sierpnia 2014 r. W zakreślonym terminie nie uzupełniono braku formalnego skargi. Pismem nadanym w Urzędzie Pocztowym 14 sierpnia 2014 r. strona poinformowała, że podjęła działania w celu uzyskania pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Podmioty, o których mowa powyżej, mają - wedle dyspozycji art. 29 p.p.s.a. - obowiązek wykazania swojego umocowania do wniesienia skargi. Takim dokumentem jest niewątpliwie odpis z odpowiedniego rejestru, tj. z Krajowego Rejestru Sądowego. Nie ulega wątpliwości, że przedstawiony powyżej warunek formalny w razie jego niedopełnienia podlega konwalidacji. W takiej sytuacji, przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt sprawy, strona została prawidłowo wezwana do usunięcia zauważonego braku formalnego skargi. Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone stronie w dniu 8 sierpnia 2014 r. W wyznaczonym siedmiodniowym terminie wskazanego braku skargi jednak nie usunięto.
Z uwagi na powyższe, skargę należało odrzucić. Na marginesie można wskazać, że zgodnie z art. 4 ust. 4aa ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U. 2001 r. nr 17 poz. 209 ze zm.) pobrane samodzielnie wydruki komputerowe aktualnych informacji o podmiotach wpisanych do Rejestru mają moc zrównaną z mocą dokumentów wydawanych przez Centralną Informację, o których mowa w ust. 3 (odpisy, wyciągi, zaświadczenia i informacje z Rejestru o mocy dokumentów urzędowych), jeżeli posiadają cechy umożliwiające ich weryfikację z danymi zawartymi w Rejestrze. Uzyskanie dokumentu, do którego przedłożenia została wezwana strona, nie wymagało więc podejmowania działań wzmiankowanych przez stronę w piśmie nadanym w dniu 14 sierpnia 2014 r. Wskazać również należy, że na obecnym etapie postępowania, zawarty w piśmie z dnia 14 sierpnia 2014 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi, należy uznać za bezprzedmiotowy.
Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło