I SA/Wr 1930/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-09-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, zgodnie z art. 54 § 3 PPSA. W takiej sytuacji postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strony wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta W. w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2012 r. Organ podatkowy, w odpowiedzi na skargę, wydał decyzję z dnia 28 lipca 2014 r. uwzględniającą skargę w całości, uchylającą zaskarżone rozstrzygnięcia i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz strony skarżącej kwotę 310 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.F., W.F., D.K., H.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 10 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2012 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz strony skarżącej kwotę 310 (słownie: trzysta dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. . Skarżący wnieśli skargę na wskazaną w sentencji decyzję, którą Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia 25 lutego 2014 r., nr [...], w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2012 r. W odpowiedzi na skargę organ podatkowy przedłożył decyzję z dnia 28 lipca 2014 r., nr SKO 4121/555/2014, uwzględniającą skargę w całości, na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.). Powyższą decyzją uchylone zostały wymienione wyżej rozstrzygnięcia, a sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Decyzja została doręczona stronom 30 i 31 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn, niż wymienione w punktach 1 i 2 (cofnięcie skargi i śmierć strony), stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie organ podatkowy, którego decyzja stała się przedmiotem skargi, skorzystał z uprawnienia przewidzianego przepisem art. 54 § 3 p.p.s.a. Zgodnie z jego treścią, organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W rezultacie zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego, a tym samym postępowanie sądowe, wszczęte w wyniku wniesienia skargi na to rozstrzygnięcie, stało się bezprzedmiotowe. Wobec tego, na powołanego wyżej art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sad postanowił jak w punkcie I. sentencji. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a. .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło