I SA/Wr 1932/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 grudnia 2009 r., skarżący D. M. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia wraz z pismem przewodnim Sądu z dnia 6 stycznia 2010 r., doręczono skarżącemu w dniu 11 stycznia 2010 r. w trybie doręczenia właściwego (skarżącemu osobiście). W dniu 25 stycznia 2010 r. skarżący uiścił wpis sądowy od skargi (k. 19 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie będzie jednak dotyczył skargi, bowiem należy ona do katalogu pism kwalifikowanych. W tej sytuacji skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.. Wskazać również należy, że zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Jak wynika z akt sprawy, odpis ww. zarządzenia z dnia 31 grudnia 2009 r., został doręczony skarżącemu w dniu 11 stycznia 2010 r. (k. 18 akt sądowych). Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu, liczony według zasad określonych w art. 83 § 1 p.p.s.a., zaczął biec w dniu 12 stycznia 2010 r. a upłynął z dniem 18 stycznia 2010 r. Tymczasem należny wpis sądowy został uiszczony w dniu 25 stycznia 2010 r., czyli 7 dni po terminie, co oznacza, że tak dokonana czynność jest bezskuteczna. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu był zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a..