I SA/Wr 1960/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-12-02

Skład orzekający: Marek Olejnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po terminie, a następnie przekazana przez sąd do organu, powinna zostać odrzucona jako spóźniona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu jako spóźniona, nawet jeśli sąd niezwłocznie przekaże ją właściwemu organowi. Termin do wniesienia skargi jest liczony od daty jej nadania przez stronę, a nie od daty przekazania przez sąd organowi.
Stan faktyczny
M. T. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Sąd przekazał skargę organowi, który wniósł o jej odrzucenie z powodu uchybienia terminu. Sąd uznał skargę za spóźnioną, ponieważ została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. postanawia odrzucić skargę. W dniu 26 wrzesnia sierpnia 2013 r. M. T. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na oznaczoną w sentencji decyzję. W dniu 27 września 2013 r. Sąd przekazał skargę właściwemu organowi. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej we W. wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminowi do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, albowiem wniesiona została z uchybieniem terminu. W myśl art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt sprawy wynika, że sporna decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 26 sierpnia 2013 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu. Z kolei zasada składania skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku złożenia skargi bezpośrednio do sądu, sąd ten winien przekazać skargę niezwłocznie właściwemu organowi, a o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, decyduje wówczas data nadania go przez sąd na adres organu administracji publicznej. Skarga w dniu 27 września 2013 r. została przekazana przez Sąd właściwemu organowi. Termin do wniesienia skargi, zgodnie z art. 53 p.p.s.a., upływał z dniem 25 września 2013 r. (środa). Skarga została wniesiona przez stronę bezpośrednio do Sądu w dniu 26 września 2013 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym, co wynika z prezentaty na kopercie w której nadana została przesyłka zawierająca skargę), czyli już po upływie wskazanego terminu i wobec tego jako- spóźniona – podlega odrzuceniu. Niezwłoczne przesłanie skargi przez sąd do organu nastąpiło i tak już po upływie wymaganego terminu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło