I SA/Wr 1964/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.P.H.U. A Sp. z o. o. w J. G. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 184,30 zł (sto osiemdziesiąt cztery 30/100) tytułem uiszczonego wpisu od skargi 2 Uzasadnienie Skarżąca P.P.H.U. A Sp. z o. o. w J. G. zaskarżyła decyzję Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...]. Nr [...] uchylającą w całości decyzję Urzędu Skarbowego w J. G. z dnia [...] Nr[...] i określiła podatek dochodowy od osób prawnych za 2001 r. w kwocie [...]zł. Skarżąca w skardze z dnia [...]. zaskarżyła decyzję Izby Skarbowej i wniosła o jej uchylenie stwierdzając, że umowa o pracę z H. C. została zawarta w dniu [...]. natomiast umowa o pracę z dnia [...]. stanowiła ubruttowienie wynagrodzenia określonego w umowie z dnia [...]i stworzona została wyłącznie dla celów rachuby płac. Zdaniem skarżącej skoro organy podatkowe nie kwestionowały ważności w/w umów o pracę, to winny uznać wynagrodzenia i narzuty na wynagrodzenia wypłacane na podstawie jednej z w/w umów za koszty uzyskania przychodów. Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. po ponownym przeanalizowaniu zarzutów skargi, uznał skargę za słuszną i decyzją z dnia [...]. Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję i decyzję ją poprzedzającą oraz określił stratę w wysokości [...]. W piśmie z dnia [...]. skarżąca, w związku z wydaniem przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzji w trybie art. 54 § 3 oświadczyła, iż cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. ) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie Sygn. akt I SA/Wr 1964/04 3 sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - zwanej dalej u.p.s.a. Sąd umarza postępowanie, jeśli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Postępowanie staje się bezprzedmiotowe między innymi na skutek uwzględnienia skargi przez organ podatkowy w trybie autokontroli ( art. 54 § 3 u.p.s.a.) albo, jeśli skarżący skutecznie cofnie skargę. Aktualny stan sprawy powstały na skutek wydania przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. decyzji w trybie art. 54 § 3 u.p.s.a. i oświadczeniem skarżącej o cofnięciu skargi potwierdza to, iż strona zgadza się z nowym rozstrzygnięciem. Stąd też Sąd przyjął, iż postępowanie stało się bezprzedmiotowe na skutek uwzględnienia w całości zasadności zarzutów skargi przez organ podatkowy . W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu. Wobec umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą, na mocy art. 201 § 1 w zw. z art. 209 i 210 § 2 u.p.s.a., orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi.