Legal AII SA/Wr 1980/97
WyrokWSA we Wrocławiu1999-06-08
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Prezesa Głównego Urzędu Ceł w przedmiocie wymiaru należności celnych dla importowanego towaru, jak i poprzedzająca ją decyzja Dyrektora Urzędu Celnego, są dotknięte wadami uzasadniającymi stwierdzenie ich nieważności?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji Prezesa Głównego Urzędu Ceł oraz poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Urzędu Celnego w L. w przedmiocie wymiaru należności celnych dla importowanego towaru. Rozstrzygnięcie to opiera się na wadach, które skutkują nieważnością obu decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Teresy S. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 18.09.1997 r. w przedmiocie wymiaru należności celnych dla importowanego towaru. Skarżąca kwestionowała również poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w L. z dnia 28.05.1997 r.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji Prezesa Głównego Urzędu Ceł oraz poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Urzędu Celnego w L.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Teresy S. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 18.09.1997 r. (...) w przedmiocie wymiaru należności celnych dla importowanego towaru - stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Urzędu Celnego w L. z dnia 28.05.1997 r. (...); (...).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło