I SA/Wr 1981/02
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-05-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Kuczyńska, Sędzia WSA Krzysztof Bogusz, Asesor sąd. Marzena Łozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne wszczęte skargą na decyzję, która została następnie uchylona w trybie wznowienia postępowania, jest bezprzedmiotowe i powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, gdy zaskarżona decyzja została uchylona w trybie wznowienia postępowania i tym samym wyeliminowana z obrotu prawnego. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, powinien umorzyć postępowanie.Stan faktyczny
Podatnik W. S. złożył skargę na decyzję Izby Skarbowej w O. dotyczącą podatku od spadku. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego okazało się, że zaskarżona decyzja została uchylona w trybie wznowienia postępowania przez tę samą Izbę Skarbową. Następnie Minister Finansów utrzymał w mocy rozstrzygnięcie uchylające pierwotną decyzję.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kuczyńska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Asesor sąd. Marzena Łozowska Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2004 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości w podatku od spadku p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie
Przedmiotem skargi złożonej przez podatnika W. S. jest decyzja Izby Skarbowej w O. z dnia [...] Nr [...] w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od spadku.
Z akt sprawy wynika, iż wymieniona decyzja została w trybie wznowienia postępowania uchylona rozstrzygnięciem tejże Izby Skarbowej z dnia 12 sierpnia 2002 r. Nr [...]. Decyzja ta stała się następnie przedmiotem odwołania do Ministra Finansów, który decyzją z dnia 15 listopada 2002 r. Nr [...] utrzymał w mocy.
Powyższe oznacza, iż postanowienia uchylonej decyzji wskutek wyeliminowania jej z obrotu prawnego przestały obowiązywać w stosunku do podatnika.
Taki stan rzeczy skutkuje tym, iż postępowanie sądowoadministracyjne uruchomione skargą podatnika na decyzję pozbawioną wobec niego mocy obowiązującej stało się bezprzedmiotowe.
Wobec powyższego należało, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło