I SA/Wr 1986/01

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-02-02

Skład orzekający: Artur Mudrecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy organ drugiej instancji uchylił zaskarżoną decyzję, jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje proceduralne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając je za dopuszczalne. W związku z umorzeniem postępowania, na podstawie przepisów obowiązujących przed 1 stycznia 2004 r., orzeczono o zwrocie wpisu sądowego skarżącym.
Stan faktyczny
Skarżący J. M. i L. S. wnieśli skargę na decyzję Izby Skarbowej w O. odmawiającą oprocentowania odsetek za zwłokę z tytułu podatku od towarów i usług. Izba Skarbowa uchyliła zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego. Następnie skarżący cofnęli swoją skargę do sądu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowe. 2. Nakazano zwrot wpisu w kwocie 300 zł skarżącym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Artur Mudrecki po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. i L. S. na decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy oprocentowania odsetek za zwłokę z tytułu podatku od towarów i usług za luty 1997 r. p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. nakazać zwrot wpisu w kwocie 300 zł skarżącym. Decyzją z dnia [...] Nr [...] Izba Skarbowa w O. uwzględniła w całości skargę, uchylając zaskarżoną decyzję z dnia [...] Nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w N. z dnia [...] Nr [...], w której odmówiono skarżącym naliczenia oprocentowania odsetek za zwłokę zwróconych w związku z uchyleniem przez Naczelny Sąd Administracyjny decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 1997 r. Pismem z dnia 2 grudnia 2003 r. skarżący cofnęli skargę. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.(Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne w sytuacji gdyby zmierzało ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie nie ma podstaw prawnych do przyjęcia, iż zaistniały przesłanki negatywne co do skutecznego cofnięcia skargi. Jednocześnie stosownie do dyspozycji przepisu art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę-Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.(Dz. U. Nr 153, poz. 1271) w przedmiotowej sprawie w zakresie wpisu należy stosować przepisy obowiązujące przed 1 stycznia 2004 r. Stąd też na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy o NSA, który stanowi, że w razie cofnięcia skargi i umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą, skarżącemu zwraca się wpis orzeczono o zwrocie całości wpisu. Biorąc pod uwagę powyższe rozważania należało orzec jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło