I SA/Wr 199/17

PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-05-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu, mimo uzupełnienia innych braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Brak opłacenia wpisu stanowi samodzielną i wystarczającą podstawę do odrzucenia skargi, niezależnie od uzupełnienia innych braków formalnych, takich jak wniosek o rozpoznanie sprawy na rozprawie.
Stan faktyczny
Skarżący J. S. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA we Wrocławiu oddalającego jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. w przedmiocie podatku od nieruchomości. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym do uiszczenia wpisu sądowego. Mimo doręczenia wezwań, skarga nie została opłacona, a oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy złożono po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] grudnia 2016 r., [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2014 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Skarżący, J. S., będący radcą prawnym, wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od wyroku tutejszego Sądu z dnia 30 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 199/17 oddalającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. nr [...] z dnia [...] grudnia 2016 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. W skardze tej zarzucił naruszenie prawa materialnego oraz przepisów o postępowaniu. Skarżący w skardze kasacyjnej nie ujął wniosku o rozpoznanie skargi na rozprawie bądź wniosku o jej zrzeczeniu się, w związku z czym pismem z dnia 5 marca 2018 r. wezwano Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez złożenie ww. wniosku lub oświadczenia wraz z odpisem w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie doręczono Stronie w dniu 12 marca 2018 r. Pismem z dnia 18 marca 2018 r. nadanym w placówce operatora pocztowego w dniu 24 marca 2018 r. Skarżący uzupełnił braki formalne skargi kasacyjnej poprzez złożenie oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Jednocześnie, wskazać należy, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I wezwano Stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, w terminie siedmiu dni licząc od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono stronie w dniu 12 marca 2018 r. Z akt sprawy wynika, że skarga kasacyjna w zakreślonym terminie nie została opłacona (informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga kasacyjna. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że pomimo doręczenia w dniu 12 marca 2018 r. odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, Strona w zakreślonym terminie należnej opłaty nie uiściła, co stanowi samodzielną podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej. Jednocześnie, podkreślić należy, że skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, wymienionym w art. 46 - art. 47 p.p.s.a.). Tak więc w skardze kasacyjnej należy: oznaczyć sąd, do którego jest skierowana, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczyć rodzaj pisma, zamieścić osnowę skargi kasacyjnej oraz podpis autora skargi kasacyjnej, wymienić załączniki, a także oznaczyć miejsce zamieszkania stron i ewentualnie ich pełnomocników lub adres do doręczeń. Do skargi kasacyjnej należy ponadto dołączyć: pełnomocnictwo, odpis lub odpisy skargi kasacyjnej oraz odpisy załączników. Szczegółowe wymogi formalne dotyczące skargi kasacyjnej określa art. 176 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany (§ 1). Ponadto w § 2 ww. przepisu wskazano, że poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. W stanie faktycznym rozpoznanej sprawy Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi przez złożenie w wyznaczonym terminie wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia ww. braku formalnego doręczona została Skarżącemu w dniu 12 marca 2018 r. (poniedziałek), natomiast Skarżący dopiero w dniu 24 marca 2018 r. nadał w placówce operatora publicznego przesyłkę zawierającą oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Z uwagi na upływ terminu do uzupełnienia braku formalnego w dniu 19 marca 2018 r. (poniedziałek), zastosowanie znajduje art. 178 p.p.s.a., zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Tym samym wskazać należy, że w okolicznościach rozpoznanej sprawy mamy do czynienia ze zbiegiem dwóch niezależnych podstaw odrzucenia skargi kasacyjnej. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 178 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło