Legal AII SA/Wr 20/09
WyrokWSA we Wrocławiu2010-02-17
Skład orzekający: Ewa Kamieniecka, Dagmara Dominik, Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o zwolnienie z naliczeń podatkowych jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o zwolnienie z naliczeń podatkowych za prawidłowe. Skarga nie wykazała naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.J. i J.J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 2 grudnia 2008 r. o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o zwolnienie z naliczeń podatkowych. Skarżący domagali się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę. Przyznano pełnomocnikowi z urzędu wynagrodzenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Dagmara Dominik, Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Protokolant Katarzyna Wilczek, po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2010 r. w Wydziale I na rozprawie sprawy ze skargi J.J. i J.J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 2 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozparzenia wniosku o zwolnienie z naliczeń podatkowych I. oddala skargę, II. przyznaje pełnomocnikowi z urzędu – adwokatowi M.Z. od Skarbu Państwa – kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wynagrodzenie w wysokości 292,80 zł (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote i 80/100).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło