Legal AII SA/Wr 200/02
WyrokWSA we Wrocławiu2004-05-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Moskała, Asesor WSA Bogumiła Kalinowska, Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zgłoszenie celne może zostać uznane za nieprawidłowe w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej towaru i określenia kwoty wynikającej z długu celnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł o uznaniu zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej towaru i określenia kwoty wynikającej z długu celnego za prawidłową. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ celny prawidłowo ocenił zgłoszenie celne pod kątem klasyfikacji taryfowej i wynikającego z niej długu celnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A sp. z o.o. we W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł. Decyzja ta uznała zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej towaru i określenia kwoty wynikającej z długu celnego. Skarżąca spółka wniosła skargę na tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała, Sędziowie NSA Asesor WSA Bogumiła Kalinowska, Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk (spr.), Protokolant apl. prok. Tomasz Łoziński, po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2004 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. we W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej towaru i określenie kwoty wynikającej z długu celnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło