Legal AII SA/Wr 201/02
WyrokWSA we Wrocławiu2004-05-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Moskała, Asesor WSA Bogumiła Kalinowska, Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zgłoszenie celne może zostać uznane za nieprawidłowe w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej towaru i określenia kwoty wynikającej z długu celnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Prezesa Głównego Urzędu Ceł o uznaniu zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej towaru i określenia kwoty wynikającej z długu celnego była zasadna. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości zastosowanej klasyfikacji taryfowej towaru przez organ celny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A sp. z o.o. we W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł. Decyzja ta uznała zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej towaru oraz określenia kwoty wynikającej z długu celnego. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 25 maja 2004 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała, Sędziowie NSA Asesor WSA Bogumiła Kalinowska, Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk (spr.), Protokolant apl. prok. Tomasz Łoziński, po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2004 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. we W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej towaru i określenie kwoty wynikającej z długu celnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło