I SA/Wr 2033/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na interpretację indywidulaną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...] września 2013 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę. D. P. wniosła skargę (zatytułowaną jako "pozew") na wskazaną w sentencji interpretację indywidualną, z pominięciem wcześniejszego wezwania organ interpretacyjny do usunięcia naruszenia prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2). Jeżeli natomiast ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a (w tym na interpretację indywidualną), można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu – w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności – do usunięcia naruszenia prawa. W niniejszej sprawie strona skarżąca wniosła skargę z pominięciem wskazanej wyżej procedury – to jest nie wezwała uprzednio Dyrektora Izby Skarbowej w P. do usunięcia naruszenia prawa w związku z wydaną przez niego interpretacją indywidualną. W tym stanie rzeczy skarga w niniejszej sprawie była niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Na marginesie zwrócić należy uwagę, że strona jednocześnie z powyższą skargą wniosła do Dyrektora Izby Skarbowej w P. pismo datowane na [...] września 2013r., zatytułowane jako prośba o usunięcie naruszenia prawa w sprawie interpretacji podatkowej, a w dalszej kolejności wniosła "pozew" skierowany do tutejszego Sądu, za pośrednictwem organu interpretacyjnego. Sąd w związku z tym powyższe pismo zarejestrował jako nową skargę, wniesioną w prawidłowym trybie i zarejestrował ją pod sygn. akt I SA/Wr 99/14. W związku z tym fakt odrzucenia skargi w niniejszej sprawie nie zamknął skarżącej drogi sądowej w sprawie przedmiotowej interpretacji indywidualnej.