I SA/Wr 204/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-05-09
Skład orzekający: Asesor WSA Dagmara Dominik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia oryginału pełnomocnictwa pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, gdy strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania przez sąd, nie uzupełniła braków formalnych skargi, w tym nie uiściła należnego wpisu sądowego i nie przedłożyła oryginału pełnomocnictwa.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego i złożenie oryginału pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo wezwania, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dagmara Dominik po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za kwiecień, listopad, grudzień 1997 r.; styczeń - grudzień 1998 r.; styczeń - grudzień 1999 r. oraz listopad i grudzień 2001 r. postanawia: odrzucić skargę.
Dnia [...]r. skarżący wniósł do Sądu skargę na wymienioną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G.. Pismem z dnia [...]r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...] zł oraz złożenie oryginału opłaconego pełnomocnictwa procesowego upoważniającego adw. A. J. do występowania w imieniu skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze pismo zostało doręczone stronie [...]. Pomimo wezwania strona skarżąca jednak nie uzupełniła braków skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 powołanego wyżej artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy. Ponadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W rozpoznawanej sprawie, której przedmiot dotyczy odmowy umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za kwiecień, listopad, grudzień 1997 r.; styczeń - grudzień 1998 r.; styczeń - grudzień 1999 r. oraz listopad i grudzień 2001 r. wnosząc skargę należało uiścić wpis sądowy. Jednocześnie strona skarżąca została zobligowana do przedłożenia oryginału pełnomocnictwa. Wezwanie do usunięcia braków skargi zostało doręczone prawidłowo. Mimo upływu zakreślonego terminu strona skarżąca nie uzupełniła braków skargi.
Sygn. akt I SA/Wr 204/05
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło