I SA/Wr 2079/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-07-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Henryka Łysikowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania sądowego powinien zostać rozpoznany merytorycznie, czy też postępowanie powinno zostać podjęte po uprzednim zawieszeniu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, a następnie rozpoznać wniosek merytorycznie. W niniejszej sprawie sąd postanowił podjąć postępowanie, które zostało wcześniej zawieszone postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2014 r.
Stan faktyczny
Z. J. złożył skargę w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o sygn. akt I SA/Wr 1198/11. Postępowanie w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Wr 2079/13.
Rozstrzygnięcie
Podjęto postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Wr 2079/13.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. J. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o sygn. akt I SA/Wr 1198/11 postanawia podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Wr 2079/13.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło