Legal AII SA/Wr 208/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-08-18
Skład orzekający: Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku sądu administracyjnego dotyczącej nazwiska skarżącego i słowa w sentencji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim wyroku, które nie wpływają na sens i kierunek rozstrzygnięcia. Dotyczy to zarówno błędów w danych identyfikacyjnych stron, jak i drobnych błędów językowych w treści sentencji.Stan faktyczny
Skarżący W. F. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą odmowy zwrotu oprocentowania nadpłaty w podatku VAT. W pierwotnym wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2008 r. popełniono oczywiste omyłki pisarskie dotyczące nazwiska skarżącego oraz jednego słowa w sentencji.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 7 lipca 2008 r. w ten sposób, że w części wstępnej zamiast błędnie wpisanego nazwiska skarżącego " F." wpisał prawidłowo "F.", a w punkcie I sentencji słowo " ja " zastąpił prawidłowo " ją ".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu oprocentowania nadpłaty w podatku od towarów i usług postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2008 r. (sygn. akt I SA/Wr 208/08 ) w ten sposób, że w części wstępnej wyroku w miejsce błędnie wpisanego nazwiska skarżącego " F." wpisać prawidłowo "F." oraz w punkcie I sentencji wyroku słowo " ja " zastąpić prawidłowo " ją ".
W części wstępnej wymienionego wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską, nieprawidłowo podano nazwisko skarżącego "F." zamiast "F." oraz
w punkcie I sentencji wyroku słowo " ja " zamiast " ją ".
Błędy te w sposób nie budzący wątpliwości są oczywistymi omyłkami pisarskimi, które nie prowadzą do zmiany podjętego rozstrzygnięcia i dlatego na mocy art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło