I SA/Wr 2109/14

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. z/s w P. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r. postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżąca spółka, po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 546 zł, wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych uzasadniając, że jej strata bilansowa za 2013 r. wyniosła 510.479,70 zł. Na rachunkach bankowych brak środków, a posiadane środki trwałe nie są towarem handlowym. Doraźne, bieżące potrzeby spółki pokrywa jej wspólnik, R. R., ze środków własnych, przy czym możliwości tego źródła wyczerpały się. Drugi wspólnik od 2008 r. jest niedostępny. Spółka nie ma żadnych innych możliwości finansowych. W oświadczeniu o majątku i dochodach strona podała, że wysokość kapitału zakładowego wynosi 1.000.000 zł, wartość środków trwałych według bilansu za ostatni rok (2013) – 971.000 zł, a wysokość straty – 510.479,70 zł. Na rachunkach bankowych saldo wynosiło na koniec miesiąca poprzedzającego złożenie wniosku 0 zł. Z przedłożonych na wezwanie dokumentów wynika, że spółka osiągnęła w 2013r. przychody netto w wysokości 41.392 zł. W lipcu, sierpniu i wrześniu 20214. Przychody te wyniosły odpowiednio 3.500 zł, 4.000 zł i 4.500 zł. Jednocześnie odnotowano straty: 60.562,80 zł, 77.121,82 zł i 82.810.32 zł. Zgodnie z bilansem za wrzesień 2014 r. kapitał własny spółki miał wartość ujemną 1.579.278,98 zł, wartość należności krótkoterminowych – 415.793,21 zł, a zobowiązań krótkoterminowych – 2.105.208,27 zł. Na koniec września spółka posiadała środki pieniężne w kasie i na rachunkach w kwocie 1.827,48 zł. W III kwartale 2014 r. strona dokonała dostaw towarów i usług o wartości 1.500 zł i nabyła towary i usługi za 1.732 zł. Dane z wydruków rachunków bankowych potwierdzają złożone oświadczenia. Powyższe dane należało uznać jako uzasadniające żądanie wniosku. Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), prawo pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych (wpis od skargi kasacyjnej) w przypadku osób prawnych może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. W świetle przytoczonej wyżej regulacji, ocena możliwości płatniczych w przypadku osób prawnych sprowadza się wyłącznie do ustalenia, czy strona dysponuje środkami finansowymi wystarczającymi na opłacenie kosztów związanych ze swym udziałem w sprawie i brak tutaj dodatkowych obwarowań, które występują w regulacjach dotyczących przyznania prawa pomocy osobom fizycznym i nakazują uwzględnienie na rzecz wnioskodawcy tych środków, które muszą pozostać do jego dyspozycji na niezbędne utrzymanie własnej i rodziny. Niemniej należy mieć na względzie, czy poniesienie kosztów swego udziału w sprawie nie będzie skutkować naruszeniem płynności finansowej wnioskodawcy. W ocenie referendarza sądowego, zgodzić się należy ze stroną, iż jest w trudnej sytuacji finansowej, a poniesienie kosztów sądowych byłoby utrudnione. Za 2013 r. uzyskała niewysokie przychody, ponosząc wielokrotnie wyższą stratę. Podobnie w poszczególnych miesiącach III kwartału bieżącego roku. Ponadto wartość należności krótkoterminowych odnotowanych we wrześniu 2014 r. jest o wiele niższa od zobowiązań krótkoterminowych – stanowi 20% ich kwoty. Jakkolwiek spółka miała środki pieniężne w kasie i na rachunkach w kwocie wystarczającej na pokrycie wpisu od skargi, to jednak zdaniem referendarza sądowego, sytuacja finansowa, która wynika z przedłożonych dokumentów wskazuje, że nawet uiszczenie kwoty 546 zł stanowiłoby duże obciążenie. Wobec tego uznać należało, iż spółka wykazała, że nie na dostatecznych środków na opłacenie kosztów swego udziału w sprawie. Mając wobec tego na uwadze powyższe, na podstawie art. 245 § 3 art. 246 § 2 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji postanowienia.