I SA/Wr 2139/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-03-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, jednakże w zakreślonym terminie wpis nie został opłacony, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący R. P. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. odmawiającą rozłożenia na raty zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług. Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu braków formalnych. W związku z tym Sąd wezwał skarżącego do opłacenia skargi, jednakże skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] lipca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za: październik 2010 r., listopad i grudzień 2012 r., luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień, październik i grudzień 2013 r. wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia [...] listopada 2014 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego R. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z uwagi na braki formalne tego wniosku. W związku z uprawomocnieniem się ww. zarządzenia, Sąd wezwał skarżącego do opłacenia skargi, doręczając mu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] września 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego. Zgodnie z tym zarządzeniem, skarżący zobowiązany był do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. w wysokości 500,00 zł, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru tego wezwania, odpis ww. zarządzenia (wraz z pismem przewodnim Sądu z dnia [...] stycznia 2015 r.), skierowany na adres podany w skardze, został doręczony prawidłowo w dniu 19 stycznia 2015 r. Skarga nie została opłacona (informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. w Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że przesyłka sądowa zawierająca odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona na adres skarżącego w dniu 19 stycznia 2015 r. Zatem uiszczenie wpisu sądowego winno było nastąpić najpóźniej w dniu 26 stycznia 2015 r. (poniedziałek). Tymczasem, co potwierdzają akta sprawy, skarga w zakreślonym terminie nie została opłacona. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło