I SA/Wr 214/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 24 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie określenia za październik 2002 r. zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. W rozpatrywanej sprawie Z. H. w dniu [...]r. (data prezentaty organu) osobiście złożył w kancelarii Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L.skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...], doręczoną skarżącemu w dniu [...]r. (adnotacja na formularzu potwierdzenia odbioru zaskarżonego aktu). W odpowiedzi na skargę organ podatkowy drugiej instancji wniósł o jej odrzucenie z uwagi na fakt, iż środek zaskarżenia został wniesiony z uchybieniem terminu. W dniu [...]r. skarżący osobiście dostarczył do Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, pouczając jednocześnie Z. H. o prawie do wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia. Przesyłka ze względu na nieobecność adresata w domu została pozostawiona w placówce pocztowej w dniu [...]r. , skąd skarżący odebrał ją osobiście dnia [...]r. (pocztowe potwierdzenie odbioru Urzędu Pocztowego "K. L."). Mimo prawidłowego doręczenia postanowienia, skarżący nie złożył na nie zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt sprawy wynika, iż decyzję, stanowiącą przedmiot zaskarżenia, doręczono stronie skarżącej [...]r. Natomiast zgodnie z dyspozycją przepisu art. 83 § 1 ustawy procesowej terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, to jest regulacji zawartej w art. 110-115 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. nr 16, poz. 93 ze zm.). Według przepisu art. 111 § 2 Kodeksu cywilnego, jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Oceniając skuteczność wniesienia skargi stwierdzić należy, że - jak wynika z akt sprawy decyzja organu podatkowego II instancji została doręczona stronie dnia [...]r. a strona została prawidłowo pouczona o trybie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. 30-dniowy termin do wniesienia skargi od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej we W. rozpoczął bieg w dniu [...]r. i kończył się z upływem dnia [...]r. Tymczasem skarga Z. H. została wniesiona przez skarżącego w dniu [...]r. czyli dwa dni po upływie ustawowo zakreślonego terminu. Skoro nie zaistniały przesłanki do przywrócenia terminu do wniesienia skargi, to jej wniesienie po upływie ustawowego terminu uznać należy za spóźnione i wywołujące niekorzystne dla skarżącego skutki procesowe wynikające z uchybienia ustawowego terminu do dokonania określonej czynności. Mając na uwadze powyższe w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Sąd skargę odrzucił.