I SA/Wr 2159/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik - Ogińska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I zażalenia skarżącego z 24 sierpnia 2015 r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 4 maja 2015 r. w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. postanawia: I. odrzucić zażalenie z 24 sierpnia 2015 r.; II. odrzucić skargę. UZSADNIENIE Zarządzeniem z dnia 4 maja 2015 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi (k. 74 akt sądowych). Postanowieniem z dnia 22 lipca 2015 r. Sąd odwoławczy oddalił zażalenie na to zarządzenie (k. 86 akt sądowych). Wobec powyższego skarżącemu z dnia 18 sierpnia 2015 r. ponownie doręczono zarządzenie z dnia 4 maja 2015 r. wzywające do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi (k. 94). Pismem z dnia 24 sierpnia 2015 r. skarżący ponownie wniósł zażalenie na zarządzenie z dnia 4 maja 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu (k. 96). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie skarżącego podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne. Zostało bowiem wniesione przeciwko zarządzeniu, które jest już prawomocne i na podstawie art. 170 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.: dalej – p.p.s.a.) nie podlega zaskarżeniu. Wezwanie do uiszczenia wpisu kierowane do strony po oddaleniu zażalenia na zarządzenie w tym przedmiocie, nie stanowi zarządzenia w sensie procesowym (w rozumieniu art. 227 § 1 p.p.s.a.), a jedynie stanowi wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia. Wezwanie to ma charakter czynności materialno-technicznej i nie mieści się w kategorii zarządzeń podlegających zaskarżeniu (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 stycznia 2012 r., sygn. akt II GZ 545/11, opubl. w CBOSA). Z tych względów ponowne zażalenie skarżącego na prawomocne już zarządzenie było niedopuszczalne. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. Orzeczenie o odrzuceniu skargi znajduje oparcie w art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W przedmiotowej sprawie po uprawomocnieniu się zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący został (ponownie) wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżący wpisu nie uiścił. Po uprawomocnieniu się zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, bieg terminu do opłacenia skargi wyznaczony kierowanym do strony ponownym wezwaniem do uiszczenia wpisu nie zostaje zaś przerwany. Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w pkt II postanowienia skargę odrzucił.