I SA/Wr 216/05

PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-05-09

Skład orzekający: Ludmiła Jajkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy doręczenie wezwania do uzupełnienia braków skargi córce skarżącego jest skuteczne, jeśli skarżący nie uzupełnił braków skargi w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Doręczenie wezwania do uzupełnienia braków skargi dorosłemu domownikowi, w tym córce skarżącego, jest skuteczne zgodnie z art. 72 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niespełnienie przez skarżącego obowiązku uzupełnienia braków skargi w wyznaczonym terminie, w tym określenia wartości przedmiotu sporu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 215 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący T. Ł. został wezwany do uzupełnienia braków skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za 2003 r., poprzez określenie wartości przedmiotu sporu. Wezwanie zostało doręczone córce skarżącego. Skarżący nie uzupełnił braków skargi w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/ Wr 216/05 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za 2003 r. postanawia: odrzucić skargę. Skarżącemu w dniu [...]r. zostało doręczone - w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) -wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez określenie wartości przedmiotu sporu. W wyznaczonym terminie, to jest do dnia [...]r., Skarżący nie uzupełnił braku skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 215 § 1 u.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona jest wzywana do jego uzupełnienia (art. 49 u.p.s.a.), a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 215 § 1 u.p.s.a.). Z kolei zgodnie z art. 72 u.p.s.a.- jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie odebrała córka skarżącego- K. Ł.. Dlatego też doręczenie wezwania w dniu [...]r. należy uznać za skuteczne. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło